Xで「いいね」14回がストーカー行為に！なぜ有罪？禁止命令違反と斉藤芹奈被告の事件を解説
元交際相手のX（旧Twitter）の投稿に「いいね」を14回押し、再投稿を1回した女性が、ストーカー規制法違反の罪で有罪判決を受けました。
2026年11月10日、東京地方裁判所は斉藤芹奈被告（33）に対し、拘禁刑6カ月、保護観察付き執行猶予3年の判決を言い渡しました。
今回の判決で注目されているのは、SNSで日常的に使われている「いいね」という機能が、ストーカー行為として問題になったことです。
ただし、誰かの投稿に「いいね」を押すだけで、すぐに犯罪になるわけではありません。
斉藤被告は、元交際相手へのつきまといなどを禁止する命令を受けていたうえ、同じ男性へのストーカー行為で罰金20万円の判決を受けていました。
それにもかかわらず、わずか1週間後に再び男性のX投稿へ反応を繰り返したことが、今回の判決につながっています。
この記事では、Xの「いいね」14回がなぜ有罪になったのか、事件の経緯、裁判所の判断、通常のSNS利用との違いについて、ニュース記事や関連するX投稿、解説動画とともに紹介します。
Xで「いいね」14回がストーカー行為に！何があった？
2026年11月10日、東京地裁は、元交際相手のX投稿に繰り返し反応した斉藤芹奈被告（33）に、ストーカー規制法違反の罪で有罪判決を言い渡しました。
判決によると、斉藤被告は2026年6月3日、元交際相手の男性のX投稿に「いいね」を14回押し、さらに再投稿を1回行いました。
しかし、斉藤被告はすでに男性へのつきまといなどを禁止する命令を受けていました。
東京地裁は、禁止命令を受けた後に繰り返したSNSでの反応について、ストーカー規制法違反に当たると判断しました。
事件の基本情報
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 被告 | 斉藤芹奈被告 |
| 年齢 | 33歳 |
| 裁判所 | 東京地方裁判所 |
| 裁判官 | 林欣寛裁判官 |
| 罪名 | ストーカー規制法違反 |
| 相手 | 元交際相手の男性 |
| 問題となった行為 | Xで「いいね」14回、再投稿1回 |
| 行為があった日 | 2026年6月3日 |
| 判決日 | 2026年11月10日 |
| 判決 | 拘禁刑6カ月、保護観察付き執行猶予3年 |
ライブドアニュースも「いいね」14回の有罪判決を報道
ライブドアニュースの公式Xでは、今回の事件の経緯と判決が紹介されています。
元交際相手への禁止命令を受けた後に「いいね」を14回、再投稿を1回行ったことが問題となった事件です。
共同通信によると、「いいね」を理由に起訴され、有罪となるのは異例とみられています。
なぜXの「いいね」14回で有罪になった？
今回の事件を理解するうえで重要なのは、単に「いいね」を押した回数だけで有罪になったわけではないという点です。
斉藤被告は、以前から元交際相手への連絡を繰り返しており、2026年3月にはストーカー規制法に基づく禁止命令を受けていました。
さらに、同じ男性へのストーカー行為で罰金刑を受けた直後に、再びXで反応を繰り返していました。
3月3日にストーカー行為の禁止命令
共同通信によると、斉藤被告は2026年2月14日、交際相手だった男性から別れを告げられた後、LINEでメッセージを繰り返し送っていたとされています。
その後、ストーカー規制法違反の疑いで逮捕され、3月3日には男性へのつきまといなどを禁止する命令を受けました。
5月27日に罰金20万円の判決
斉藤被告は、同じ男性へのストーカー行為をめぐり、2026年5月27日に東京簡裁で罰金20万円の判決を受けていました。
ところが、そのわずか1週間後の6月3日、元交際相手のX投稿に「いいね」を14回押し、再投稿を1回行いました。
今回の裁判では、以前の処分から短期間で再び行為に及んだことが重視されています。
裁判所は「執拗で悪質」と判断
東京地裁は、罰金刑を受けてからわずか1週間後に同じ男性への反応を繰り返したことについて、執拗で悪質な行為だと評価しました。
また、斉藤被告が恋愛感情などを満たす目的でXの投稿に反応したと認定しています。
その結果、拘禁刑6カ月、保護観察付き執行猶予3年の有罪判決が言い渡されました。
日本経済新聞も東京地裁の判決を報道
日本経済新聞の社会部公式Xでも、今回の有罪判決が紹介されています。
禁止命令を受けた後のSNS上の行為について、裁判所が刑事責任を認めた点が注目されています。
「いいね」を押すだけでストーカーになる？
今回のニュースを見て、「Xでいいねを押しただけで犯罪になるのか」と疑問に思った人もいるでしょう。
結論からいえば、通常のSNS利用で「いいね」を押すことが一律にストーカー行為になるわけではありません。
今回の判決では、相手との関係や禁止命令の存在、それまでの行為、反応を繰り返した目的などが問題となりました。
「いいね」1回だけで犯罪になる？
一般的な投稿に「いいね」を1回押すだけで、直ちに今回と同じ犯罪が成立するわけではありません。
今回の事件では、斉藤被告が元交際相手への接触を禁止されていたことに加え、罰金刑を受けた直後にも反応を繰り返していたという事情がありました。
そのため、「いいねを14回押すと犯罪になる」という単純な基準ができたわけではありません。
「いいね」の通知も相手への接触になる？
Xでは、投稿への「いいね」や再投稿などの操作が、投稿者への通知として表示される場合があります。
テレビ朝日の報道によると、今回の事件では、斉藤被告がXでリアクションや再投稿を繰り返し、元交際相手に通知メッセージを連続して送ったことが問題となりました。
つまり、直接メッセージを送っていなくても、SNS上の反応が相手に伝わることが、今回の判断に関係していました。
ただし、通常の「いいね」と、禁止命令を受けている人物による繰り返しの反応は、区別して考える必要があります。
「いいね14回で有罪」という見出しへの疑問も
今回のニュースでは、「いいね14回で有罪」という印象的な見出しも注目されています。
しかし、見出しだけを見ると、何の前触れもなくSNSの投稿に反応した人が処罰されたかのように受け取られる可能性があります。
実際には、すでに禁止命令が出されており、同じ男性へのストーカー行為で罰金刑も受けていたという経緯があります。
一般ユーザーからも報道の伝え方に疑問
Xでは、今回の事件について、見出しによって「いいねを押すだけで有罪になる」と誤解されるのではないかという意見も見られます。
こちらは、ニュースの見出しによる受け取られ方について言及した投稿です。
今回の判決について理解するには、「いいね」を押した回数だけでなく、禁止命令や過去の処分を含めた事件全体の経緯を知ることが大切です。
禁止命令を受けていたことが重要という声も
別のXユーザーも、今回の事件は一般的な「いいね」と区別して考える必要があるという趣旨の意見を投稿しています。
これらは一般ユーザーの意見ですが、今回の判決を理解するうえで重要な点を示しています。
「いいね」という操作そのものが禁止されたのではなく、特定の相手への接触を禁じられた人物が、繰り返し反応したことが問題になった事件です。
Xの「いいね」14回で有罪となった事件を動画で解説
今回の事件については、YouTubeでもニュースを紹介する動画や、ストーカー規制法との関係を解説する動画が公開されています。
記事を読んだだけでは分かりにくい人は、こうした動画も参考になります。
Japan News｜「いいね」14回で有罪判決となった事件
こちらは、Japan Newsによる今回の判決を紹介する動画です。
元交際相手へのSNS上の行為をめぐり、どのような事件があったのかをテーマにしています。
なお、この動画は報道機関の公式発表ではありません。事件の事実関係については、テレビ朝日や共同通信などの報道もあわせて確認してください。
斉藤芹奈被告はなぜ「いいね」を繰り返した？弁護側の主張
今回の裁判では、斉藤被告がどのような目的でXの投稿に反応したのかも争点となりました。
ストーカー規制法では、相手に対する恋愛感情や、それが満たされなかったことによる恨みなどの感情を満たす目的が、法律上の判断に関わります。
弁護側は、斉藤被告には元交際相手に対する特別な感情がなかったとして、無罪を主張していました。
弁護側は睡眠薬の影響を主張
毎日新聞によると、弁護側は、斉藤被告が睡眠薬の影響で意識がはっきりしない状態でSNSに反応しただけだと説明していました。
また、元交際相手への恋愛感情や恨みの感情を満たす目的はなかったとして、無罪を求めました。
裁判所は弁護側の主張を退けた
東京地裁は、こうした無罪主張を退けました。
斉藤被告が以前から同じ男性への連絡を繰り返していたことや、罰金刑を受けた直後に再び反応したことなどを踏まえ、恋愛感情などを満たす目的があったと認定しています。
裁判所は、禁止命令を受けていたことなどを含め、一連の行為をストーカー規制法違反と判断しました。
ストーカー規制法とは？SNSでの「いいね」も対象になる？
ストーカー規制法の正式名称は「ストーカー行為等の規制等に関する法律」です。
特定の相手に対する恋愛感情や、それが満たされなかったことによる恨みなどの感情を満たす目的で行われる、つきまといなどを規制しています。
直接会いに行く行為だけでなく、電話や電子メール、SNSなどを利用した行為も、条件によっては規制の対象となります。
どのような行為が規制される？
ストーカー規制法では、次のような行為が問題になる場合があります。
- 相手の自宅や職場などで待ち伏せする
- 相手につきまとう
- 交際や面会を繰り返し要求する
- 拒否されているのに電話やSNSなどで連絡を繰り返す
- 相手を監視していると告げる
- 相手の名誉を傷つけるような内容を伝える
- 性的な羞恥心を害する情報などを送りつける
ただし、これらに似た行為がすべて自動的に犯罪になるわけではありません。
行為の目的や内容、繰り返し行われたかどうかなど、法律上の要件に基づいて判断されます。
禁止命令とは？
ストーカー規制法では、一定の要件を満たす場合、公安委員会がつきまといなどを禁止する命令を出すことができます。
禁止命令を受けた人は、命令の対象となった行為をしてはいけません。
命令に違反した場合は、刑事罰の対象となることがあります。
今回の斉藤被告も、すでに禁止命令を受けていたことが、有罪判決に大きく関わっています。
禁止命令に違反するとどうなる？関連動画で解説
今回の事件では、禁止命令に違反したことが重要なポイントとなりました。
YouTubeでは、Xの「いいね」14回が有罪判決につながった理由を、禁止命令との関係から紹介する動画も公開されています。
ともっしーAIと本人訴訟記｜禁止命令への違反を解説
こちらは、今回の事件について、ストーカー規制法の禁止命令との関係をテーマにした解説ショート動画です。
この動画も報道機関による公式解説ではありません。法律上の詳しい判断については、判決報道や法令を確認してください。
斉藤芹奈被告の事件を時系列で整理
今回の有罪判決までの主な出来事を、報道に基づいて整理しました。
| 日付 | 出来事 |
|---|---|
| 2026年2月14日 | 交際相手だった男性から別れを告げられ、その後LINEでメッセージを繰り返し送信したとされる |
| 2026年3月3日 | 男性へのつきまといなどを禁じる命令を受ける |
| 2026年5月27日 | 同じ男性へのストーカー行為で罰金20万円の判決を受ける |
| 2026年6月3日 | 元交際相手のX投稿に「いいね」14回、再投稿1回を行う |
| 2026年11月10日 | 東京地裁が拘禁刑6カ月、保護観察付き執行猶予3年の有罪判決を言い渡す |
特に重要なのは、罰金刑を受けてからわずか1週間後に、再び同じ男性に関する行為が問題となった点です。
裁判所は、この経緯も踏まえて、一連の行為を執拗で悪質だと判断しました。
なぜ実刑ではなく執行猶予付きになった？
東京地裁は、斉藤被告に拘禁刑6カ月、保護観察付き執行猶予3年を言い渡しました。
拘禁刑6カ月という刑が定められていますが、執行猶予が付いたため、判決が確定しても直ちに6カ月間収容されるわけではありません。
ただし、執行猶予期間中に再び犯罪を起こすなどした場合には、執行猶予が取り消される可能性があります。
Xアプリの削除を約束していた
共同通信によると、斉藤被告は裁判でXのアプリを削除すると約束するなど、反省の姿勢を示していました。
裁判所は、一連の行為を厳しく評価する一方で、こうした事情も考慮しました。
保護観察付き執行猶予3年とは？
保護観察付き執行猶予とは、刑の執行を一定期間猶予する間、保護観察官や保護司などによる指導・支援を受けながら社会生活を送る制度です。
今回の裁判では、再発防止や更生のため、専門機関による指導や助言が必要だと判断されました。
そのため、保護観察付きの執行猶予が言い渡されています。
Xで「いいね」14回が有罪となった事件に関するよくある疑問
いいねを押しただけで逮捕される？
通常の「いいね」が一律に犯罪になるわけではありません。
今回の事件では、禁止命令が出されていたことや、以前のストーカー行為、繰り返された反応などの事情がありました。
なぜ14回の「いいね」が問題になった？
元交際相手への接触を禁止されていた人物が、相手に通知される可能性のある反応を繰り返したためです。
回数だけでなく、禁止命令の存在や過去の経緯、行為の目的などが判断に関わっています。
誰が有罪判決を受けた？
斉藤芹奈被告（33）です。
どのくらいの回数、反応していた？
2026年6月3日、元交際相手のX投稿に「いいね」を14回押し、再投稿を1回行ったとされています。
禁止命令はいつ出された？
2026年3月3日です。
以前にも処罰されていた？
はい。同じ男性へのストーカー行為をめぐり、2026年5月27日に罰金20万円の判決を受けていました。
弁護側は罪を認めていた？
いいえ。弁護側は恋愛感情などを満たす目的がなかったとして、無罪を主張していました。
元交際相手の投稿を見るだけでも犯罪になる？
今回問題となったのは、Xの投稿に「いいね」や再投稿を繰り返した行為です。
単に公開投稿を閲覧する行為について、今回と同じ犯罪が成立すると判断されたわけではありません。
判決は確定している？
2026年11月10日に東京地裁が第一審の判決を言い渡しました。
控訴の有無や判決の確定については、今後の情報を確認する必要があります。
まとめ
2026年11月10日、東京地裁は、元交際相手のX投稿に「いいね」を14回、再投稿を1回行った斉藤芹奈被告（33）に対し、ストーカー規制法違反の罪で有罪判決を言い渡しました。
判決は拘禁刑6カ月、保護観察付き執行猶予3年です。
斉藤被告は、2026年3月3日に元交際相手への禁止命令を受け、5月27日には同じ男性へのストーカー行為で罰金20万円の判決を受けていました。
そのわずか1週間後に再びXで反応を繰り返したことについて、裁判所は恋愛感情などを満たす目的があったと認定し、執拗で悪質な行為と判断しました。
今回の判決は、SNSの「いいね」が一律に違法となったことを意味するものではありません。
相手との関係、禁止命令の有無、過去の行為、繰り返された反応の目的などが、刑事責任の判断に関わります。
日常的なSNSの操作であっても、特定の相手への接触を繰り返す手段として利用された場合には、ストーカー規制法上の問題となる可能性があることを示した事件です。
コメント