タレントのMattさんをめぐり、2026年10月28日、週刊文春が性的行為に関する疑惑を報じました。
文春オンラインによると、2人がMattさんから同意のない性的行為を受けたと訴え、週刊文春の取材に応じたとされています。
また、2024年から2026年にかけて、警視庁へ3通の被害届が提出されたと報じられました。
一方、Mattさん側の代理人弁護士は、報道で言及された人たちとの面識などは認めながらも、性的行為そのものを否定しています。
さらにMattさん本人もInstagramのストーリーズで報道に反論し、主張を裏付ける証拠を持っていると説明しました。
現在、被害を訴える側とMattさん側の説明は対立しており、報じられた疑惑が事実と確定したわけではありません。
この記事では、週刊文春が報じた内容、Mattさん本人と代理人弁護士の反論、警察への被害届をめぐる情報を紹介します。
- Mattに何があった？週刊文春が不同意性交疑惑を報道
- 被害を訴えた2人は何を証言した？
- 警視庁への被害届は3通？2024年から2026年に提出と報道
- 【動画】文春チャンネルがMattさんに関する報道を公開
- Matt側は性的行為を否定！代理人弁護士は何と回答した？
- Matt本人もInstagramで反論！「証拠がある」と主張
- Mattは逮捕された？捜査や起訴の状況は？
- Mattとは何者？桑田真澄さんの次男として知られるタレント
- なぜMattの文春報道が話題になった？
- 【動画】文春チャンネルの10月28日記事紹介ライブ
- Mattの文春報道と本人の反論を時系列で整理
- Mattをめぐる疑惑で分かっていること
- まとめ
- 参考・関連リンク
Mattに何があった？週刊文春が不同意性交疑惑を報道
2026年10月28日、週刊文春と文春オンラインが、Mattさんに関する性的行為をめぐる疑惑を報じました。
文春オンラインの記事によると、2人がMattさんから同意のない性的行為を受けたと訴え、取材に応じたとされています。
週刊文春電子版では、2024年から2026年にかけて警視庁に3通の被害届が提出されたとも報じています。
ただし、これは週刊文春の取材に基づく内容であり、捜査機関が犯罪の成立を認定したという発表ではありません。
また、Mattさん側は性的行為があったことを否定しています。
週刊文春公式Xが疑惑を報道
週刊文春の公式Xでは、今回の疑惑を取り上げた電子版記事が紹介されています。
被害を訴えた2人は何を証言した？
週刊文春は、Mattさんから同意のない性的行為を受けたと主張する2人を取材したと報じています。
同誌によると、被害を訴える人物の1人は、2026年初めに起きたとする出来事について説明しています。
また、その人物は警察へ被害届を提出し、検察庁でも事情を聞かれたと週刊文春に語っています。
ただし、これらは被害を訴える人物による説明です。
Mattさん側は性的行為そのものを否定しており、双方の主張は一致していません。
現段階で、報道された行為が実際にあったと断定することはできません。
警視庁への被害届は3通？2024年から2026年に提出と報道
週刊文春電子版は、2024年から2026年にかけて警視庁へ3通の被害届が提出されたと報じています。
被害届とは、犯罪の被害を受けたと考える人が、警察に被害を申告するための書類です。
ただし、被害届が提出されたことと、犯罪事実が認定されたことは同じではありません。
また、今回の被害届が具体的にどのように扱われているのかについて、警視庁からの公式な説明は確認されていません。
週刊文春は、被害を訴える人物が検察庁で聴取を受けたと話したことも報じていますが、それだけでMattさんが起訴されたことにはなりません。
文春オンラインが被害届に関する記事を公開
週刊文春公式Xでは、文春オンラインに掲載された今回の報道についても案内しています。
【動画】文春チャンネルがMattさんに関する報道を公開
週刊文春の公式YouTubeチャンネルでも、Mattさんをめぐる今回の報道が取り上げられています。
動画は、警察への被害届提出や被害を訴えた人物への取材内容を紹介するものです。
なお、動画は報道した週刊文春側の発信であり、警察による公式発表ではありません。
Matt側は性的行為を否定！代理人弁護士は何と回答した？
今回の文春報道では、Mattさん側の代理人弁護士による回答も掲載されています。
文春オンラインによると、代理人弁護士は、報道で言及された人たちとMattさんに面識などがあることは認めています。
その一方で、性的行為自体はなかったと否定しました。
つまり、相手と知り合いだったことなどは認めながらも、性的行為があったという説明については否定していることになります。
被害を訴える側とMattさん側の説明は、性的行為の有無という重要な部分で対立しています。
Matt本人もInstagramで反論！「証拠がある」と主張
週刊文春の報道後、Mattさん本人もInstagramのストーリーズで反論したと報じられています。
2026年10月28日付のcokiの記事によると、Mattさんは今回の報道に強く反発し、文春側への対抗姿勢を示しました。
ストーリーズでは、今回の疑惑について自分の主張を裏付ける証拠があると説明しています。
また、取材の経緯や情報の扱われ方にも疑問を示し、必要であれば正式に争う姿勢を示したとされています。
ただし、証拠があるというのはMattさん本人の主張です。公開された説明だけで、疑惑についての事実関係が確定したわけではありません。
「証拠がこちらにある」と反論
cokiによると、MattさんはInstagramで、報道内容が事実ではないことを示す証拠を持っていると主張しています。
さらに、関係者とのやり取りを記録した文章や録音などがあるという趣旨の説明もしています。
一方で、それらの記録について第三者による検証結果が示されたわけではありません。
Mattさんが証拠を持っていると主張していることと、その証拠によって疑惑が否定されたことは、区別して理解する必要があります。
「新潮」からの取材にも言及
Mattさんは、週刊新潮側からも取材を受けていたと説明したと報じられています。
本人の説明によると、代理人弁護士を通じて回答した結果、記事の掲載が取りやめられたとのことです。
ただし、これはMattさん側がInstagramで説明した内容です。
新潮側が実際にどのような判断をしたのかについては、別途確認が必要です。
警察から連絡は来ていないとも説明
cokiの記事によると、MattさんはInstagramで、今回の件について警察から連絡を受けていないという趣旨の説明もしています。
一方、週刊文春は警視庁への被害届提出を報じています。
被害届が提出されていても、対象となった人物への連絡や聴取がどの段階で行われるかは事案によって異なります。
そのため、Mattさんが警察から連絡を受けていないと説明していることだけで、被害届の提出がなかったと判断することはできません。
coki：MattさんがInstagramで文春報道に反論した内容
Mattは逮捕された？捜査や起訴の状況は？
2026年10月28日の報道では、警視庁への被害届提出が取り上げられています。
しかし、Mattさんが今回の件で逮捕された、書類送検された、起訴されたといった情報は確認されていません。
また、警視庁による公式発表も確認されていません。
被害届の提出が報じられたことだけを理由に、Mattさんが犯罪を行ったと判断することはできません。
今後、捜査機関から発表があった場合には、その内容と週刊誌による取材報道を分けて確認する必要があります。
Mattとは何者？桑田真澄さんの次男として知られるタレント
Mattさんは、タレントやモデル、アーティストとして活動している人物です。
本名は桑田将司（くわた まさし）さんで、1994年7月18日生まれです。
元プロ野球選手の桑田真澄さんの次男としても知られています。
独特のメイクや美容へのこだわりが注目され、テレビ番組やSNSなどで幅広く活動してきました。
今回話題になっているのは、芸能活動ではなく、週刊文春による性的行為をめぐる疑惑の報道です。
Mattさんのプロフィール
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 芸名 | Matt（マット） |
| 本名 | 桑田将司（くわた まさし） |
| 生年月日 | 1994年7月18日 |
| 年齢 | 32歳（2026年10月時点） |
| 活動 | タレント、モデル、アーティスト |
| 父親 | 桑田真澄さん |
| 今回の話題 | 週刊文春による性的行為をめぐる疑惑の報道 |
| 本人側の説明 | 性的行為を否定し、証拠を持っていると主張 |
なぜMattの文春報道が話題になった？
今回の報道が注目された理由は、テレビやSNSで知られるMattさんについて、週刊文春が性的行為をめぐる疑惑を報じたためです。
さらに、Mattさん本人がInstagramで強く反論したことも関心を集めました。
報道では2人による被害の訴えと、警視庁への複数の被害届提出が取り上げられています。
一方、Mattさん側は性的行為を否定し、反論を裏付ける証拠を持っていると主張しています。
現段階では双方の説明に食い違いがあり、疑惑の真偽について確定した判断は示されていません。
文春くん公式も報道を紹介
文春側のXアカウント「文春くん」でも、今回の被害届に関する記事が紹介されています。
この投稿は週刊文春側の発信であり、Mattさん本人や捜査機関による説明ではありません。
Mattさんの反論もニュースとして紹介
ニュース紹介アカウント「News Everyday」でも、Mattさん側が報道を否定し、証拠があると主張していることが取り上げられています。
こちらは本人のInstagram投稿そのものではなく、反論内容を紹介した第三者の投稿です。
【動画】文春チャンネルの10月28日記事紹介ライブ
週刊文春の公式YouTubeチャンネルでは、2026年10月28日の記事を紹介するライブ配信も行われています。
Mattさんに関する報道も扱う配信ですが、ほかの記事についての話題も含まれます。
こちらも週刊文春側の発信であり、Mattさん本人の反論動画ではありません。
Mattの文春報道と本人の反論を時系列で整理
| 時期 | 出来事 |
|---|---|
| 2024年～2026年 | 警視庁へ3通の被害届が提出されたと週刊文春が報道 |
| 2026年10月28日 | 週刊文春電子版と文春オンラインが疑惑を報道 |
| 2026年10月28日 | Mattさん側代理人弁護士による性的行為の否定が報じられる |
| 2026年10月28日 | MattさんがInstagramのストーリーズで反論したと報道 |
| 2026年10月28日 | Mattさんが証拠の存在や取材経緯について説明したと報道 |
Mattをめぐる疑惑で分かっていること
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 報道した媒体 | 週刊文春、文春オンライン |
| 報道日 | 2026年10月28日 |
| 被害を訴えた人数 | 2人と報道 |
| 被害届 | 2024年～2026年に警視庁へ3通提出されたと報道 |
| 代理人弁護士の回答 | 面識などは認める一方、性的行為を否定 |
| Mattさん本人の説明 | Instagramで報道に反論し、証拠があると主張 |
| 本人が言及した証拠 | やり取りの記録や録音などがあると説明 |
| 捜査機関の公式発表 | 確認されていない |
| 逮捕・送検・起訴 | 確認されていない |
| 疑惑の真偽 | 双方の説明が対立しており、確定していない |
まとめ
2026年10月28日、週刊文春がタレントのMattさんに関する性的行為をめぐる疑惑を報じました。
文春オンラインによると、2人が同意のない性的行為を受けたと訴え、週刊文春電子版では警視庁に3通の被害届が提出されたと報じられています。
一方、Mattさん側の代理人弁護士は、相手との面識などは認めながらも、性的行為そのものを否定しています。
さらにMattさん本人もInstagramのストーリーズで反論し、主張を裏付ける証拠を持っていると説明しました。
ただし、双方の説明は対立しており、今回の疑惑について事実関係が確定したわけではありません。
警視庁による公式発表や、Mattさんが逮捕・送検・起訴されたという情報も確認されていません。
今後は、Mattさん側が主張する証拠について具体的な説明が示されるのか、文春側から続報が出るのかが注目されます。
コメント