$HOMERは、Binance共同創業者であるCZの社内コードネーム「Homer」に由来するとされるBSC系ミームコインです。ただし、CZ、Binance、Yi Heが発行・承認・配布した公式トークンだと示す発表は出ていません。SNS上ではclaim portalに関する投稿も広がっていますが、運営者や正規性ははっきりしていません。この記事では、話題の背景と注意したいポイントを紹介します。
$HOMERとは?
binance had a Simpsons layer before the timeline found it.
— Capy Field Notes (@CapyFieldNotes) August 27, 2026
CoinDesk reports CZ was “Homer” and Yi He “Marge” in internal meetings.$HOMER was already trading on BNB Chain nearly two days before the story surfaced.
not an endorsement.
just well-timed internet archaeology. https://t.co/eLz7trZ8RG pic.twitter.com/TRYi9BA068
$HOMERは、CZが社内で「Homer」というコードネームを使っていたとの報道をきっかけに、関連して作られたとされるミームコインです。
CoinDeskは、CZが社内会議やチャットで「Homer」、Binance共同創業者のYi Heが「Marge」という別名を用いていたと報じました。また、この報道を受けて関連するミームトークンが作られた経緯も伝えています。
一方で、この報道は、$HOMERがCZやBinanceの公式トークンであるとは伝えていません。コードネームに関連して話題になったことと、公式プロジェクトであることは分けて考える必要があります。
超わかりやすく
有名な仮想通貨関係者CZが、社内で「Homer」という名前を使っていたと報じられました。すると、その名前を使った「HOMER」という仮想通貨が作られて話題になりました。
ただし、CZやBinanceが公式に作ったものではありません。
SNSでは「無料でもらえる」という案内もありますが、本物か分からないので触らない方が安全です。

CZは、Binance(バイナンス)という大手の仮想通貨取引サービスを作った人物です。
本名は Changpeng Zhao(チャンポン・ジャオ/趙長鵬)。
仮想通貨業界では「CZ」という呼び名で知られています。
概要
- テーマ:Binance共同創業者のChangpeng Zhao(CZ)が社内で「Homer」、共同創業者のYi Heが「Marge」というコードネームを使っていたという話に基づく。
『ザ・シンプソンズ』(黄色のキャラクター)とBinanceのブランドカラー(黄色)をかけた遊び心のあるネーミングです。 - 特徴:純粋なミームコインで、実用性やロードマップはほぼなく、「Hold $HOMER → earn $BNB」などのシンプルな仕組みをうたうものもあります。
- コントラクトアドレス(CA):0x4F06DbA806d66e1CAeB37516C0f7A28728067777(BSC)
- 公式Xアカウント:@HomerBSC(「Springfield’s favourite degen, now on BNB Chain. Hold to earn $BNB」などと記載)
Before Binance was Binance, CZ was Homer.$HOMER is 2 days old on BNB Chain.
— Gems of Ra (@GemsofRa) August 27, 2026
CA: 0x4F06DbA806d66e1CAeB37516C0f7A28728067777
Former Binance employees just confirmed it: internally, CZ went by Homer and Yi He went by Marge — a nod to Binance yellow and The Simpsons. CoinDesk… https://t.co/6aZ5RVYuDU
リンク
- 公式X:https://x.com/HomerBSC
(フォロワー数百規模の新規アカウント。CAや「Hold to earn $BNB」を強調) - DEX Screener / チャート例:BitgetやDEX Screenerなどで「HOMER CZ」や上記CAで検索可能。
- 関連報道:CoinDesk記事(CZとYi Heのコードネーム報道)
https://www.coindesk.com/business/2026/08/27/binance-co-founders-changpeng-cz-zhao-and-yi-he-used-the-simpsons-cartoon-aliases-homer-and-marge-in-company-meetings
CZの「Homer」報道が話題の発端
今回の$HOMERに関する話題の発端は、CZとYi Heのコードネーム利用に関する報道です。
報道によると、CZは「Homer」、Yi Heは「Marge」を社内会議やチャットで使っていたとされます。このコードネームが広く知られたことで、「Homer」という言葉に関連するミームトークンにも注目が集まりました。
ただし、コードネームの報道とトークンの公式性は別の問題です。報道をきっかけに第三者が関連トークンを作ることはあり得ますが、それだけで本人や企業が関与したことにはなりません。
$HOMERはCZ・Binanceの公式トークン?
$HOMERについて、CZ、Binance、Yi Heが公式に発行、承認、配布したと示す情報は出ていません。
また、公式サイトや公式運営者、公式claim portalについても、明確な案内は見当たりません。そのため、「CZ公認」「Binance公式」といった表現を、そのまま受け取らないことが大切です。
claim portalで注意したい点
$HOMER
— Meta.ETH (@Meta_eth168) August 27, 2026
CA
0x4f06dba806d66e1caeb37516c0f7a28728067777
关于今天CZ大表哥在演讲上提到的 #HOMER 让我想起来去年5月份提到的 $DONKEY ,CZ把自己比作驴子,辛辛苦苦勤勤恳恳的为币安付出了一生,同时辛普森一家在美国是最火的动漫,在币安内幕都亲切的称CZ为 #HOMER… pic.twitter.com/y4CBqdurA9
SNS上では、$HOMERのclaim portal公開を示す投稿が複数広がっているとされています。しかし、投稿者やportal運営者が公式であるかどうかは分かっていません。
また、配布条件、対象者、監査状況、portalの正規性についても明らかではありません。claimの案内が見つかったとしても、それがCZ、Binance、Yi Heと関係する公式な配布であるとは限りません。
公式性がはっきりしないサイトで、ウォレットを接続したり署名したりすることは避けたほうが安全です。少なくとも、SNSで拡散されているという理由だけで正規サービスと判断しないよう注意が必要です。
なぜ2026年8月にトレンドなのか
2026年8月27日頃、CoinDeskなどの報道で「CZが社内でHomer、Yi HeがMargeを使っていた」という内部エピソードが広く報じられたことがきっかけです。
トークン自体はそれより少し前(8月25日前後)にローンチされていましたが、報道後に急騰し、時価総額が急拡大(報告では100万ドル超など)、24時間で大きな倍率を記録したことでXやコミュニティで話題になりました。ミームコインらしい「ニュースに乗った即反応」の典型例です。
注意:ミームコインは極めてボラティリティが高く、価値が急落するリスクが非常に大きいです。投資は自己責任で、必ずDYOR(自分で調査)してください。
話題をどう見るべきか
| 項目 | 状況 |
|---|---|
| CZが「Homer」を使用していたとの報道 | あり |
| Yi Heが「Marge」を使用していたとの報道 | あり |
| 報道後に関連ミームトークンが作られた経緯 | あり |
| $HOMERがCZ・Binanceの公式トークンであること | 不明 |
| 公式サイト・公式claim portal | 不明 |
| claim portalの運営者・配布条件・監査状況 | 不明 |
$HOMERは、CZのコードネーム報道を背景に注目された関連ミームコインとして見るのが分かりやすいです。ただし、公式発行や公式配布を裏付ける情報は出ていません。
特にclaim portalについては、正規性がはっきりしない状態です。話題性と公式性を混同せず、確認できる事実をもとに慎重に判断することが重要です。
まとめ
$HOMERは、CZが社内で「Homer」というコードネームを使用していたとの報道をきっかけに話題となったBSC系ミームコインです。
CZとYi Heのコードネーム利用は報じられていますが、$HOMERがCZやBinanceの公式トークンであると示す情報は出ていません。
SNSではclaim portalに関する投稿も広がっていますが、運営者、配布条件、監査状況、正規性はいずれもはっきりしていません。
話題の元になった報道と、トークンやportalの公式性は別に整理する必要があります。公式情報で裏付けられていない案内には、慎重に対応することが大切です。


コメント